洛桑联邦理工开发3D打印双网络弹性体:断裂韧性达同类15倍,抗疲劳性达3倍

频道:技术 日期: 浏览:9

      2026年7月17日,瑞士洛桑联邦理工学院(EPFL)软材料实验室报告称,他们研制的双网络颗粒弹性体(DNGE)同时具备很强的抗断裂性和抗疲劳性,打破了材料科学中韧性和疲劳强度不可兼得的常规。DNGE最初为3D打印设计,测试中断裂韧性达到同类弹性体的15倍,抗疲劳强度达到3倍。△这项研究相关成果已发表在《Science Advances》期刊上,研究题目为“抗疲劳、高韧性的双网络颗粒弹性体”(传送门)


韧性与疲劳:长期困扰材料的二选一
       材料科学里一直有个老难题:韧性好的不耐疲劳,耐疲劳的不够韧。DNGE把这个二选一给破了。SMaL团队于2024年首次推出DNGE,一种柔性橡胶状材料,由微观弹性体颗粒组成,这些颗粒通过更柔软的弹性体网络连接在一起,被设想为用于打印具有精确调节机械性能结构的“油墨”。SMaL负责人Esther Amstad说:“最初我们主要关注材料的加工性能,后来发现这种颗粒状结构本身就很坚韧。这种韧性很大程度上来自重复的能量耗散机制——材料可以反复吸收能量而不发生不可逆断裂。”

双网络颗粒弹性体(DNGE)
△双网络颗粒弹性体(DNGE)


两种网络分担应力,裂缝走弯路

     Amstad将这种材料能够绕过常规权衡归功于异常多样的内部结构:“两种不同的网络——一种由颗粒状弹性体构成,另一种由柔软的弹性体构成,它们彼此分担机械应力,让材料整体强度更高。”测试结果也印证了这一点:优化后的DNGE断裂韧性可达同类弹性体的15倍,抗疲劳强度可达3倍。当材料被拉伸时,应力会从刚性微粒转移到周围较软的区域,聚合物链滑动重排而不是断裂,反复释放应变能,把永久性损伤降到最低。颗粒状布局还能改变裂缝走向,裂缝不直着跑,而是在颗粒间较软的区域蜿蜒前行,这种曲折路径减缓了裂缝蔓延速度。

双网络颗粒状弹性体
△双网络颗粒状弹性体


    这项研究说明,为先进3D打印技术构建的架构,也可以成为制造更持久耐用软材料的蓝图。潜在应用包括软体机器人、柔性电子产品和生物医学设备。这些产品都需要在较长使用寿命中承受反复压力和变形。团队目前正以可持续性为目标改进材料,探索可生物降解弹性体以及用回收原料制成的版本。Amstad表示:“目标是在不影响机械性能的前提下采用更可持续的材料,同时让任何拥有商用3D打印机的实验室都能用上。”

DNGE、DN和SN系统的示意图
△DNGE、DN和SN系统的示意图


几个绕不开的局限

        不过,这种方法存在明显的权衡取舍,其中最主要的是刚度。添加软微粒只能略微提高弹性体的刚度,因此DNGE最终比它们在韧性方面优于的本体双网络弹性体更软。打印多材料复合材料可以恢复一些刚度,但只是部分恢复,作者表示,进一步提高刚度仍是未来的研究方向。

     耐久性也有极限。DNGE材料之所以具有抗疲劳性,是因为它能够重复地耗散低损伤能量,但这仅适用于中等应变。如果拉伸材料力度过大,刚性微粒内部的共价键就会断裂,这种损伤会不断累积,最终导致部件失效。反复循环也会导致材料升温,这在某些工程应用中是不理想的,尽管在远高于材料玻璃化转变温度的测试中,这种影响仍然有限。

    另外,制造过程本身也存在一些限制。固化紫外光对颗粒状油墨的穿透深度有限,团队把样品厚度控制在5毫米左右,确保固化均匀;做更厚的部件需要换一套方法。

     总的来说,DNGE目前刚度还不够,厚度也有限,离工业级应用还有距离。但EPFL这个团队做的事挺清楚,他们证明了弹性的材料不一定不耐疲劳,韧性和抗疲劳可以同时做到。材料科学里那个老问题,他们给出了一个可行的方向。下一步就是怎么把刚度提上来、把厚度做上去,让这东西从实验室走到实际设备里去。

   来源:南极熊


0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。