2026年1月，英国国防部（MoD）与国际标准组织ASTM
International携手，启动一项耗资110万美元的合作项目——“盟国增材制造互操作性”（Allied Additive
Manufacturing Interoperability, AAMI）。项目由美国America
Makes与国家国防制造与加工中心（NCDMM）提供资金支持，核心目标是围绕激光粉末床熔融（LPBF）技术，简化零部件的资格认证与标准流程。
参与方包括ASTM、隶属于Lockheed Martin旗下的Additive Manufacturing Solutions
Ltd，以及ASTM在英国的分支机构。合作聚焦于装备维护（sustainment）、分布式制造和按需生产三大方向，旨在让英美两国在国防制造领域实现更高程度的技术协同。
标准统一
ASTM International全球先进制造项目副总裁Mohsen
Seifi表示：“未来国防制造的关键在于互操作性——不只是技术层面，更包括标准体系、认证方法以及彼此信任。通过这次合作，ASTM正帮助美英双方建立一套共通的技术语言，确保合格的增材制造零部件能在盟友供应链中可靠生产。”America Makes技术转化总监Ben DiMarco强调：“盟国之间实现增材制造等效性，对构建有韧性的国防保障体系至关重要。我们正与合作伙伴一道，推动适用于实战场景的认证框架，确保美英作战体系中的零部件始终一致、可靠。”
本土能力 vs 美式依赖：英国的战略困境
近年来，英国国防部大力扶持本土3D打印产业。2022年起推行的“Tampa项目”进展顺利，2023年已有3D打印部件投入服役，并配套启动了材料回收计划。但同一时期，英国海军却采购了两台美国Markforged设备，显露出其战略仍偏向英美技术协同。英国拥有完整的本土增材制造生态：从LPBF设备商Renishaw、金属粉末企业Metalysis与Alloyed，到WAAM3D、Hybrid、Rapid
Fusion、Wayland Additive等创新公司，具备独立构建军用增材制造维修与保障（MRO）体系的能力。
问题在于：此次AAMI项目所采用的设备是否基于Renishaw等英国厂商？所用金属粉末是在英国本地雾化生产，还是依赖美国供应？若关键材料与设备均来自海外，所谓“分布式制造”与“供应链韧性”恐怕名不副实。真正的制造韧性，应体现在本国能自主生产粉末、独立完成零件认证、并使用国产设备进行打印。
地缘变局下的战略拷问
当前国际局势复杂多变。格陵兰岛（属丹麦）地缘价值上升，而丹麦作为传统美国盟友，如今却面临安全威胁。在此背景下，英国若过度绑定美国技术体系，可能削弱自身战略灵活性。过去几十年，“英美特殊关系”一直是英国国防政策的基石。但在新的地缘现实面前，继续沿袭这一路径是否依然明智？倘若因追随美国标准而放任本土产业链萎缩，英国或将错失打造真正自主国防制造能力的历史机遇。
英美启动AAMI项目，目的是通过统一LPBF增材制造标准，提升两国国防供应链协同效率。此举虽有助于加速英国军方采用3D打印技术，但也引发对其过度依赖美国技术体系的担忧。英国拥有强大的本土增材制造企业群，完全有能力构建独立、闭环的军用MRO体系。关键在于：合作是否以牺牲自主性为代价？在全球不确定性加剧的今天，真正的制造韧性必须立足于本国技术与产能。
来源：南极熊
0 留言